Натомість Суд закрив справу за касацією сина Романа Шухевича – Юрія Шухевича, щодо визнання незаконним рішення Донецького апеляційного адміністративного Суду, який визнав незаконним указ президента Ющенка.

Розглядалася справа по касаційній скарзі сина Романа Шухевича Юрія, до якої приєдналися внук Степана Бандери, представником якого є Сидір Кізін, Всеукраїнське об’єднання "Свобода", представником якого став голова київського Юридичного управління ВО "Свобода" Олег Бондарчук, та голова Печерської районної організації ВО "Свобода" Олександр Аронець.

Близько 100 активістів прийшли підтримати Указ Президента про нагороду званням Героя України Романа Шухевича та Степана Бандеру. Пікетувальники тримали гасла "Бандера, Шухевич – герої народу! Вони воювали за нашу свободу", "Героям УПА – слава! Українцям – сильну державу!", "Влада ідіотів судить патріотів" та інші. Гасла пікетувальників було добре чутно в залі суду.

Заступник голови Київської міської організації ВО "Свобода" з молодіжних питань Руслан Андрійко прокоментував: "Ми сьогодні прийшли, аби висловити своє обурення незаконними ухвалами донецьких суддів, які виконують політичні замовлення Януковича з метою відібрати в Романа Шухевича та Степана Бандери звання Героя України.

Зрозуміло, що ці рішення є незаконними, адже мотивують їх тим, що Степан Бандера та Роман Шухевич не були громадянами України. Але всі знають, що вони були громадянами ЗУНР (Західноукраїнська Народна Республіка), а це значить, що вони були і громадянами України. Ми сподіваємося, що Вищий адміністративний Суд все ж-таки ухвалить рішення, яке поверне звання Героя України в даному випадку Роману Шухевичу.

Імперії, за які боролися Червона армія та Третій Рейх не існують, натомість Незалежна Україна, за яку поклали життя Роман Шухевич та Степан Бандера існує, враховуючи ту антиукраїнську владу, що панує в Україні, яка тільки тим і займається, що постійно здає інтереси української нації".

Представник внука Степана Бандери Сидір Кізін прокоментував рішення суду: "Донецький адміністративний апеляційний суд виніс два взаємовиключні рішення. Перше – за позовом Оленцевича, коли минулого року було винесено рішення про відмову йому в позові про визнання не дійсним указу про нагородження Шухевича.

Тоді спершу відмовив Донецький окружний адміністративний суд, за ним – Донецький апеляційний адміністративний суд. Далі Оленцевич подав інший позов, в я кому він вже виступив як представник на стороні позивача, а позивачем в ньому став Соловйов. По цьому позову він знову програв.

Пізніше, після зміни влади, Донецький апеляційний адміністративний суд оновлює термін на апеляційне оскарження і скасовує указ стосовно Шухевича. На даний момент є дві взаємовиключні постанови Донецького апеляційного адміністративного суду.

У зв’язку з цим зараз Оленцевич попросив, щоби Вищий адміністративний Суд зупинив провадження у справі за касацією Юрія Шухевича щодо незаконності указу Президента до розгляду його касаційної справи на рішення Донецького апеляційного суду, який залишив чинним указ Президента. Власне кажучи, це рішення незаконне, оскільки можна зупиняти провадження до вступу рішення в законну силу, а постанова адміністративного апеляційного суду про відмову Оленцевичу в позові уже набула чинності на даний момент".

"Ми вважаємо, що суд незаконно відклав провадження по справі до розгляду іншої справи. Тому що посилання суду на норми кодексу про нетривіальне судочинство не мають законних підстав. Чому? Тому що це дві різні справи. Ми вважаємо, що ця справа мала слухатися по суті, і суд мав виносити вже мотивоване рішення.

А інша справа, там де було відмовлено Оленцевичу рішенням Донецького суду по справі в задоволенні позову про скасування указу Президента щодо присвоєння Шухевичу звання Героя, - це зовсім інше провадження, яке не стосується цієї справи. Чим те рішення не задовольняє касаційний суд?

Очевидно тим, що є рішення суду, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Оленцевича і тому, звичайно, ми могли це використати, якщо би було негативне рішення Вищого адміністративного Суду і оскаржити це рішення до Верховного Суду України", - зазначив Олег Бондарчук.